Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 augustus 2001

Alinea 111 College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 augustus 2001

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 augustus 2001, ECLI:NL:CBB:2001:AB3126.

De stelling van verweerder dat de verboden die hier aan de orde zijn evengoed zouden kunnen worden geformuleerd als geboden kan dus niet worden gevolgd. De door verweerder genoemde voorbeelden van zodanige gebodsbepalingen vallen niet onder de termen van artikel 17, nu zij in beginsel zien op een nalaten of op maatregelen die niet inhouden actieve handelingen ten aanzien van individuele dieren (bijvoorbeeld het, door verweerder genoemde, weren van de inseminator). De situatie die verweerder wil bereiken, te weten dat na vier maanden op de bedrijven waarop de Regeling betrekking heeft geen biggen worden geboren, laat zich niet op zodanige wijze realiseren door gebodsbepalingen tot het nemen van maatregelen voor dieren, dat, ook uit een oogpunt van controle en

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e1c8dc786c039d9eb120c0675b23cc006e1c335092ed76b0adcc7c0d0e209514. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e1c8dc786c039d9eb120c0675b23cc006e1c335092ed76b0adcc7c0d0e209514, en de alinea staat in dat document op bytes 42714 tot 43496.