Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 augustus 2001

Alinea 95 College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 augustus 2001

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 augustus 2001, ECLI:NL:CBB:2001:AB3126.

In de wetsgeschiedenis ontbreekt elk aanknopingspunt dat de wetgever een breuk met de onmiskenbaar beperkte strekking van artikel 9 van de Veewet (of van artikel 24 van het wetsontwerp) heeft beoogd. In artikel 17 van de Wet is voorts niet de formulering van artikel 64 bis en ter van de Veewet (of van artikel 60 van het wetsontwerp) gebruikt, maar is de formulering ("bevelen") van artikel 9 van de Veewet gehandhaafd. Verweerder heeft ter zitting erkend dat de wetsgeschiedenis geen passages bevat die met zoveel woorden zijn interpretatie ondersteunen. Aan het enkele, hiervoor genoemde, wetshistorische verband dat het huidige artikel 17 heeft met genoemd artikel 64 bis en ter van de Veewet kan dan ook geen betekenis ten gunste van verweerders standpunt worden gegeven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e1c8dc786c039d9eb120c0675b23cc006e1c335092ed76b0adcc7c0d0e209514. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e1c8dc786c039d9eb120c0675b23cc006e1c335092ed76b0adcc7c0d0e209514, en de alinea staat in dat document op bytes 31920 tot 32709.