Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 augustus 2001

Alinea 99 College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 augustus 2001

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 augustus 2001, ECLI:NL:CBB:2001:AB3126.

De hiervoor genoemde beperkingen en waarborgen, welke voorwaarden inhouden waaraan voldaan moet zijn, wil bij toepassing van artikel 21 en 22 een vergaande maatregel als bijvoorbeeld het doden van dieren genomen kunnen worden, ontbreken bij artikel 17. Het is dan ook naar het oordeel van het College uitgesloten, dat verweerder - zoals verweerders gemachtigde kennelijk uit de systematiek van de Wet meent te mogen afleiden - aan artikel 17 de bevoegdheid zou kunnen ontlenen te gelasten dat dieren worden gedood. Een dergelijk bevel is inderdaad, evenals de door hem genoemde abortus van geïnsemineerde zeugen, zonder meer aan te merken als het "bevelen van maatregelen die een actieve handeling ten aanzien van individuele dieren inhouden". Het is echter naar zijn aard een (uiterste) maatregel, die naar het oordeel van het College volgens het systeem van de Wet pas ingezet kan worden bij zieke en verdachte dieren en dus als sprake is van de noodzaak tot bestrijding van een bij de betreffende dieren vastgestelde of vermoede dierziekte.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e1c8dc786c039d9eb120c0675b23cc006e1c335092ed76b0adcc7c0d0e209514. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e1c8dc786c039d9eb120c0675b23cc006e1c335092ed76b0adcc7c0d0e209514, en de alinea staat in dat document op bytes 35673 tot 36730.