Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 december 2001

Alinea 65 College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 december 2001

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 december 2001, ECLI:NL:CBB:2001:AD7638.

Voorts blijkt uit de RIKILT-analyse van het eindproduct de aanwezigheid van 25,3 % eiwit. Op grond van de zelfde berekeningsmethode betekent dit dat de te verwerken melkpoeder een eiwitgehalte had van 25,3 % x 100/75 = 33,7 %. Appellante merkt in dit verband overigens op dat het eiwitgehalte niet van invloed is op de tariefpostindeling van melkpoeder. Reeds om die reden vermag zij niet in te zien waarom een eventueel ten opzichte van de vergunning afwijkend eiwitgehalte aanleiding kan geven tot het alsnog opleggen van heffing. Bovendien varieert het eiwitgehalte van melk sterk per seizoen; reden waarom verweerder sinds 1997 in vergunningen actief veredelingsverkeer een indicatief eiwitgehalte opneemt en van een enigzins afwijkend eiwitgehalte in ingevoerde partijen geen probleem maakt. Voorts vermag appellante niet in te zien dat het eiwitgehalte van belang is voor de identificatie van de te verwerken grondstof. De AID heeft, zoals ook ter zitting van het College is gebleken, ten tijde van de controle geen enkele moeite gehad de door appellante onder vigeur van de vergunning ingevoerde en nog aanwezige melkpoeder, die in de oorspronkelijke verpakking zat, te identificeren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b4d544e50d444db6956841ed2cf55b2ddf3b4dbfcd7e02c62f89107b7f949cbe. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b4d544e50d444db6956841ed2cf55b2ddf3b4dbfcd7e02c62f89107b7f949cbe, en de alinea staat in dat document op bytes 21337 tot 22541.