Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 december 2002

Alinea 89 College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 december 2002

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 december 2002, ECLI:NL:CBB:2002:AF3229.

Voorts heeft verweerder in deze brief naar voren gebracht dat het Zoönosenbesluit onderscheidenlijk het Wijzigingsbesluit elk als een samenhangend geheel dienen te worden beschouwd en dat het niet aangaat daar slechts één element uit te lichten, zoals appellant doet. Appellant wenst dat wel de nieuwe kortingsmaatstaf op hem wordt toegepast - bij minder dan vijf overtredingen van de meldplicht verlaging van de tegemoetkoming in de schade met vijftien in plaats van vijfendertig procent -, maar niet de nieuwe norm. Met name vormt het niet melden van de afvoer van dieren thans wel grond voor korting. Indien het Wijzigingsbesluit in casu zou moeten worden toegepast, hetgeen in strijd zou zijn met het ondubbelzinnig geformuleerde overgangsrecht, zou blijken dat appellant, aangezien hij bij herhaling de afvoer van varkens niet (tijdig) heeft gemeld, nog steeds met een verlaging van de tegemoetkoming in de schade met vijfendertig procent zou worden geconfronteerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/51d90d987f530c466d5d9d7fcf69370010c789de8325b50cbf799c093b8bb403. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 51d90d987f530c466d5d9d7fcf69370010c789de8325b50cbf799c093b8bb403, en de alinea staat in dat document op bytes 27386 tot 28372.