Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 februari 2003

Alinea 60 College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 februari 2003

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 februari 2003, ECLI:NL:CBB:2003:AF5721.

In zijn reactie van 19 december 2002 heeft verweerder er op gewezen dat indien meer investeringen worden aangevraagd die energiebesparing tot gevolg zouden hebben, de voorziening generiek (in plaats van specifiek) aangevraagd dient te worden, waarbij het op de weg van de aanvrager ligt aan de hand van een besparingsberekening aannemelijk te maken dat die investeringen voldoen aan de gestelde energiebesparingseisen. Voorts heeft verweerder, onder verwijzing naar de bij evengenoemde brief overgelegde bijlagen, er op gewezen dat appellante niet in staat is een dergelijke besparingsberekening te verstrekken. Appellante heeft dit in haar op 15 januari 2003 ontvangen brief niet weersproken en zich - kort weergegeven - op het standpunt gesteld dat zij niet vermag in te zien waarom een deel van het kanalenwerk in 1998 wel voor subsidie in aanmerking kwam en in 2001 niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6c1f7e6a7933b91fd5e370c6a4154ef5053a4ee9e2bc1bbbd656409ea9da9569. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6c1f7e6a7933b91fd5e370c6a4154ef5053a4ee9e2bc1bbbd656409ea9da9569, en de alinea staat in dat document op bytes 22694 tot 23582.