Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 juli 2003
Alinea 41 College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 juli 2003
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 25 juli 2003, ECLI:NL:CBB:2003:AI1140.
Evenmin kan uit de overweging van de raad van tucht dat niet uitgesloten kan worden dat bij sommige werkzaamheden uren dubbel in rekening worden gebracht, de gevolgtrekking worden gemaakt dat betrokkene inzake het door hem in rekening gebrachte honorarium een tuchtrechtelijk verwijt kan worden gemaakt. Uit de bestreden tuchtbeslissing blijkt immers evenzeer dat de raad van tucht bij genoemde overweging een situatie voor ogen stond waarin een accountant een medewerker van zijn kantoor instrueert over bepaalde te verrichten werkzaamheden, in welk geval zowel de accountant als de betrokken medewerker 'uren' kunnen declareren. Nu uit het hiervoor overwogene volgt dat de raad van tucht op goede gronden heeft geoordeeld dat niet is gebleken dat betrokkene ter zake van zijn declaraties tuchtrechtelijk een verwijt valt te maken, moet de conclusie luiden dat deze grief vergeefs is voorgedragen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fdc4d5de119bf2b8ded6ef5450283b3ea5a8cf1a6904088d3a1e59f4a3623882. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fdc4d5de119bf2b8ded6ef5450283b3ea5a8cf1a6904088d3a1e59f4a3623882, en de alinea staat in dat document op bytes 15067 tot 15978.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fdc4d5de119bf2b8ded6ef5450283b3ea5a8cf1a6904088d3a1e59f4a3623882 | shasum -a 256