Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 mei 2004

Alinea 153 College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 mei 2004

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 mei 2004, ECLI:NL:CBB:2004:AP1556.

5.2. Ten eerste hebben het Productschap Tuinbouw en LTO Nederland er in hun bezwaar op gewezen dat zij in hun aanvraag voor een bindende aanwijzing (...) gemotiveerd naar voren hebben gebracht dat de indicatieve tarieven en voorwaarden van Gasunie geen aandacht hebben voor het belang van een duurzame, doelmatige en milieuhygiënische energievoorziening. Zij hebben daarbij gewezen op hun stellingname, zoals uitgebreid toegelicht bij brief van 11 december 2000 aan de directeur DTe, waarin zij hebben verwezen naar een rapport van het Landbouw Economisch Instituut. In punt 49 van het Besluit geeft de directeur DTe toe dat deze stellingname en het betreffende rapport wel aan de orde zijn gekomen in het overleg van 26 januari 2001 tussen hem en het Productschap Tuinbouw, maar dat deze stukken geen aanleiding waren voor hem om desondanks over te gaan tot het geven van een bindende aanwijzing aan Gasunie. Waarom de betreffende stukken geen aanleiding vormden tot het geven van een bindende aanwijzing, motiveert de directeur DTe niet.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5efa0e06fcce75f54078ae2be7fe2a727f78c82742a7cbce33f194bdb2af5ee1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5efa0e06fcce75f54078ae2be7fe2a727f78c82742a7cbce33f194bdb2af5ee1, en de alinea staat in dat document op bytes 41890 tot 42943.