Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 mei 2004

Alinea 170 College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 mei 2004

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 mei 2004, ECLI:NL:CBB:2004:AP1556.

In de tweede plaats is het College, in tegenstelling tot verweerder, van oordeel dat appellant door het bestreden besluit voldoende rechtstreeks in zijn belangen wordt getroffen. Door verweerder is weliswaar betoogd dat het hier gaat om indicatieve tarieven en voorwaarden en dat het netgebruikers vrijstaat bij onderhandelingen afwijkende tarieven te bedingen, waarbij pas op dat moment hun belangen en die van hun leden komen vast te staan, doch het College volgt dit betoog niet. Door verweerder wordt immers niet ontkend dat in de praktijk vrijwel in alle gevallen tegen de indicatieve tarieven wordt gecontracteerd en dat in de regel alleen op grond van bijzondere omstandigheden afwijkende tarieven kunnen worden bedongen. Waar het indicatieve tarief aldus in de praktijk het effect heeft van een gereguleerd tarief, kan naar het oordeel van het College niet staande worden gehouden dat appellant door het bestreden besluit niet rechtstreeks in zijn belangen wordt getroffen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5efa0e06fcce75f54078ae2be7fe2a727f78c82742a7cbce33f194bdb2af5ee1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5efa0e06fcce75f54078ae2be7fe2a727f78c82742a7cbce33f194bdb2af5ee1, en de alinea staat in dat document op bytes 50156 tot 51151.