Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 15 juni 2004

Alinea 232 College van Beroep voor het bedrijfsleven 15 juni 2004

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 15 juni 2004, ECLI:NL:CBB:2004:AQ5558.

Ook het argument van appellanten dat buitenlandse leveranciers die wijn afzetten in Nederland veelal buiten de heffing blijven, bijvoorbeeld omdat hun fiscaal vertegenwoordigers niet altijd bedrijfsgenoot van verweerder zijn, maakt niet dat de regelgever in redelijkheid niet voor de gekozen heffingsgrondslag heeft kunnen kiezen. Het College overweegt hiertoe dat verweerder in reactie op dit eerst ter zitting door appellant naar voren gebrachte - en niet getalsmatig onderbouwde - argument heeft verklaard, dat behoudens incidentele gevallen de belastingplichtige op grond van de Wet op de accijns tevens bedrijfsgenoot van verweerder is. In ieder geval is dus niet komen vast te staan dat een zodanig deel van de in Nederland in de handel gebrachte wijn buiten de heffing zou blijven, dat de regelgever ten aanzien van de degenen die onder het productschap ressorteren rechtens niet heeft mogen kiezen voor de heffingsgrondslag zoals deze luidt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be82ee13eea6e5e7f6c4cfb67521138f3c236c0c12b0292cc47b5696ab3ccf45. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be82ee13eea6e5e7f6c4cfb67521138f3c236c0c12b0292cc47b5696ab3ccf45, en de alinea staat in dat document op bytes 50331 tot 51293.