Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 september 2004

Alinea 133 College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 september 2004

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 september 2004, ECLI:NL:CBB:2004:AR1296.

6.3.1 Het College is met de rechtbank van oordeel dat het op de weg van OPTA had gelegen, in de aanwijzingsbesluiten expliciet te vermelden op welke typen PVC's de aanwijzing betrekking heeft. De enkele omstandigheid dat de verschillende aanbieders van huurlijnen vragen zijn gesteld over specifieke soorten PVC's, impliceert niet zonder meer dat duidelijk is dat het aanwijzingsbesluit uitsluitend op deze typen PVC's betrekking heeft. Ter zitting van het College is van de zijde van OPTA desgevraagd verklaard dat de aanwijzingsbesluiten, mede gezien de toenmalige stand van de techniek, betrekking hebben op PVC's die gebruik maken van X.25, FrameRelay en ATM. Het College volgt OPTA niet in haar standpunt dat dit uit de vragenlijst bij het EIM-onderzoek duidelijk blijkt. In de door OPTA geciteerde passage uit de vragenlijst zijn PVC's over X.25, FrameRelay en ATM genoemd als voorbeelden van huurlijnen, hetgeen nog niet zonder meer wil zeggen dat duidelijk is dat andersoortige PVC's volgens OPTA geen huurlijn zijn of dat de aanwijzing geen betrekking heeft op andersoortige PVC's.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dd27bbae41a67925371d5c954fe2416f1485d575ae736e99bbfb220e95e4edbb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dd27bbae41a67925371d5c954fe2416f1485d575ae736e99bbfb220e95e4edbb, en de alinea staat in dat document op bytes 41271 tot 42374.