Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 november 2004

Alinea 99 College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 november 2004

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 november 2004, ECLI:NL:CBB:2004:AR6034.

Carglass richt zich verder tegen de weigering van de rechtbank om een besloten zitting te houden als gevolg waarvan Carglass niet in staat is geweest de bedrijfsvertrouwelijke stukken toe te lichten. Ook meent Carglass dat de rechtbank buiten de omvang van het geding is getreden door de beoordeling niet te beperken tot de beslissing om geen voorlopige last onder dwangsom op te leggen. Daarnaast stelt Carglass vast dat de uitspraak geen vernietigingsgrond bevat. Ook betoogt Carglass dat de rechtbank de aard van de ruitprijskorting heeft miskend en dat onduidelijk is op welke stukken zij haar oordeel over strijdigheid met artikel 24 Mw heeft gebaseerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ecd45f5b8d05284ed519cb415eeaa01ba5db37f84d3a302728d2601e08d05c6a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ecd45f5b8d05284ed519cb415eeaa01ba5db37f84d3a302728d2601e08d05c6a, en de alinea staat in dat document op bytes 25011 tot 25682.