Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 16 december 2004

Alinea 66 College van Beroep voor het bedrijfsleven 16 december 2004

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 16 december 2004, ECLI:NL:CBB:2004:AR8323.

Vaststaat dat in het gebouw van X ten tijde van het nemen van het bestreden besluit horeca-activiteiten werden uitgeoefend. Appellante en X hebben tegen de achtergrond van het verplichtstellingsbesluit wisselende standpunten ingenomen met betrekking tot de kwalificatie van die activiteiten. In hoger beroep heeft X verklaard dat haar horeca-activiteiten voorzover bestaand in het verstrekken van drank tijdens culturele activiteiten, uitsluitend toegankelijk zijn na aanschaf van een toegangsbewijs voor de culturele activiteiten, geen onderwerp zijn van reclame en geen zelfstandige publiekstrekker vormen. Uitgaande van de juistheid van deze - niet weersproken - verklaring, komt het College tot de slotsom dat de hier aan de orde zijnde horeca-activiteiten slechts een bijkomstig karakter hebben en dan ook niet te beschouwen zijn als verstrekking van dranken als bedrijf in de zin van artikel 2, eerste lid, en onder b, van het Instellingsbesluit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4d7ebf79133bd37bf3089adeb790dd67ed12cd0fc44d9385e68387b6d77c860d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4d7ebf79133bd37bf3089adeb790dd67ed12cd0fc44d9385e68387b6d77c860d, en de alinea staat in dat document op bytes 23781 tot 24803.