Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 januari 2005

Alinea 275 College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 januari 2005

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 januari 2005, ECLI:NL:CBB:2005:AS3610.

5.4.3 Het vorenstaande stelt aan de orde of evenvermelde door ID-Lelystad B.V. uitgevoerde laboratoriumonderzoeken, gezien de hiervoor weergegeven bepalingen van richtlijn 85/511/EEG, daarbij met name gelet op voornoemd bepaalde in de artikelen 11 en 13 van deze richtlijn, ten grondslag konden worden gelegd aan de beslissing van de Directeur RVV het bedrijf van D besmet te verklaren. Hierbij gaat het om de vraag of bijlage B bij richtlijn 85/511/EEG, gelet op het bepaalde in de artikelen 11 en 13 van deze richtlijn, aldus moet worden uitgelegd dat de vermelding van CDI ook betrekking kan hebben op ID-Lelystad B.V.. Afhankelijk van de beantwoording van de twee navolgende vragen, is een beslissing aangaande deze vraag noodzakelijk voor de beslissing van het College op de beroepen van appellanten. Het College dient derhalve op grond van het bepaalde in artikel 234, derde alinea, EG, het Hof van Justitie te verzoeken om een prejudiciële beslissing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2d73b3dea694909ac9bf4475c269b566a1852ca27e68096e146787db77524e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2d73b3dea694909ac9bf4475c269b566a1852ca27e68096e146787db77524e4, en de alinea staat in dat document op bytes 91469 tot 92441.