Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 januari 2005

Alinea 298 College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 januari 2005

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 januari 2005, ECLI:NL:CBB:2005:AS3610.

Waar het appellanten in wezen om gaat: de kennisneming van evenbedoelde stukken, kan niet aan de orde komen in deze procedures. Hierin is in verband met hetgeen partijen over en weer hebben betoogd, wel de vraag aan de orde of verweerder bij de besluitvorming met betrekking tot de bezwaren van appellanten, die onder meer betrekking hebben op de gang van zaken die heeft geleid tot de vaststelling van mkz-besmetting, uit hoofde van de door hem te betrachten zorgvuldigheid naar aanleiding van bedoelde bezwaren aan de hand van onderzoeksgegevens van ID-Lelystad B.V. had dienen na te gaan of de onderzoekingen naar behoren hebben plaatsgevonden, dan wel in verband met de gestelde en aan richtlijn 85/511/EEG ontleende taakscheiding tussen verweerder en ID-Lelystad B.V. en de op grond daarvan vermeende gebondenheid van verweerder aan de vaststelling door deze dienst van de aanwezigheid van mkz-virus, behoorde te volstaan met een verwijzing naar de mededeling van de laboratoriumuitslag van ID-Lelystad B.V..

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e2d73b3dea694909ac9bf4475c269b566a1852ca27e68096e146787db77524e4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e2d73b3dea694909ac9bf4475c269b566a1852ca27e68096e146787db77524e4, en de alinea staat in dat document op bytes 107879 tot 108906.