Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 maart 2005

Alinea 41 College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 maart 2005

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 maart 2005, ECLI:NL:CBB:2005:AS9905.

Deze bevindingen zijn, anders dan [appellant 1] en [appellant 2] met verwijzing naar § 5.6 van genoemde brief van AFM hebben gesteld, niet gebaseerd op een onderzoek naar zes ordertickets. De veronderstelling dat AFM slechts een zo beperkt aantal ordertickets als gesteld door appellanten zou hebben onderzocht, wordt weersproken door het vermelde in bijlage 1 bij deze brief. Uit rubriek 3, tweede volzin, en § 5.6, eerste volzin, van de brief van AFM blijkt bovendien dat in de onderzochte periode in het geheel geen doorlopende nummering van ordertickets plaatsvond. Dit vindt bevestiging in § 2.2 van de brief van 20 juni 2000 van [X1], waarin de invoering van doorlopend genummerde ordertickets wordt aangekondigd. Voorts kan uit § 2.3 van de brief van AFM worden afgeleid dat (in ieder geval) met betrekking tot de daar genoemde drieëndertig tickets het tijdstip van orderaanname niet kon worden vastgesteld, doordat geen tijdregistratie aanwezig was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ba7439fdb1626c447a6fdc0b4c1724a189769515fc0f623f444f7a0c5c1b4f23. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ba7439fdb1626c447a6fdc0b4c1724a189769515fc0f623f444f7a0c5c1b4f23, en de alinea staat in dat document op bytes 12576 tot 13551.