Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 maart 2005

Alinea 48 College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 maart 2005

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 maart 2005, ECLI:NL:CBB:2005:AS9905.

[Appellant 1] en [appellant 2] hebben gesteld dat AFM niet heeft aangetoond dat de gebrekkige ao/ic van [X1] heeft geleid tot bevoordeling onderscheidenlijk benadeling van beleggers en dat het niet aangaat "de bewijslast" om te draaien in die zin dat zij zelf zouden moeten aantonen dat geen bevoordeling onderscheidenlijk benadeling van beleggers heeft plaatsgevonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ba7439fdb1626c447a6fdc0b4c1724a189769515fc0f623f444f7a0c5c1b4f23. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ba7439fdb1626c447a6fdc0b4c1724a189769515fc0f623f444f7a0c5c1b4f23, en de alinea staat in dat document op bytes 16256 tot 16638.