Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 maart 2005

Alinea 72 College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 maart 2005

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 10 maart 2005, ECLI:NL:CBB:2005:AS9905.

4.2.2 Naar het oordeel van het College hebben [appellant 1] en [appellant 2] terecht betoogd dat de rechtbank onvoldoende heeft onderkend dat gedragingen die hebben plaatsgevonden vóór inwerkingtreding van de NR 1999 en de Beleidsregel inzake de betrouwbaarheidstoetsing van (kandidaat)(mede)beleidsbepalers en houders van gekwalificeerde deelnemingen in onder toezicht staande instellingen (hierna: Beleidsregel) niet zonder meer mogen worden beoordeeld naar de in de NR 1999 en de Beleidsregel vervatte maatstaven. Dit laat onverlet dat de NR 1999 en de Beleidsregel mede moeten worden beschouwd als een nadere uitwerking van de in artikel 10 Bte 1995 in algemene bewoordingen vervatte eisen van deskundigheid en betrouwbaarheid, die ook ten tijde hier van belang reeds golden. Het betoog van [appellant 1] en [appellant 2] leidt derhalve niet tot een ander oordeel over de rechtmatigheid van de besluitvorming van AFM. Derhalve kan ook hierin geen grond worden gevonden voor vernietiging van de rechtbankuitspraak.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ba7439fdb1626c447a6fdc0b4c1724a189769515fc0f623f444f7a0c5c1b4f23. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ba7439fdb1626c447a6fdc0b4c1724a189769515fc0f623f444f7a0c5c1b4f23, en de alinea staat in dat document op bytes 30360 tot 31392.