Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 mei 2005

Alinea 72 College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 mei 2005

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 3 mei 2005, ECLI:NL:CBB:2005:AT7627.

De voorzieningenrechter is van oordeel dat, waar in genoemde paragrafen wordt gesproken van: een all-in kostendekkend tarief dat geen commercieel tarief mag zijn, onderscheidenlijk: een kostendekkende (dus geen commerciële) prijs, kennelijk bedoeld is aan te geven dat de prijs niet hoger mag zijn dan ter dekking van de kosten nodig is en dat derhalve geen winst op de vervoerspas mag worden gemaakt. Gezien de ratio van het gestelde in het bestek, namelijk te bewerkstelligen dat de opdracht wordt gegund aan de aanbieder met de economisch meest voordelige aanbieding, zou waar het gaat om de prijsopgaaf van de vervoerspas, het een onjuiste en inadequate eis zijn om van de aanbieder te vergen dat hij aantoont dat de opgegeven prijs in die zin de kosten dekt, dat op het uitbrengen van de pas geen verlies wordt geleden. Naar de voorzieningenrechter uit het door verzoekster ter zitting gestelde begrijpt, is het opvoeren van een bedrag van € 0,- als prijs voor een vervoerspas niet ongebruikelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e06f2f721764cfb0cecf39a31747737fd591c8fd99fecab99a8be9d4958e8493. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e06f2f721764cfb0cecf39a31747737fd591c8fd99fecab99a8be9d4958e8493, en de alinea staat in dat document op bytes 18804 tot 19822.