Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 16 juni 2005

Alinea 194 College van Beroep voor het bedrijfsleven 16 juni 2005

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 16 juni 2005, ECLI:NL:CBB:2005:AT7786.

In hetgeen KPN heeft aangevoerd, ziet het College geen grond voor het oordeel dat OPTA de grenzen van deze beoordelingsruimte heeft overschreden door in het bestreden besluit gebruik te maken van het door haar ontwikkelde beginsel van vertraagde reciprociteit. Door het hanteren van deze maatstaf komt OPTA enerzijds tot op zekere hoogte tegemoet aan de belangen van KPN en haar eindgebruikers, die ermee zijn gediend dat een bovengrens wordt gesteld aan de FTA-tarieven die Casema bij KPN in rekening mag brengen. Anderzijds biedt het criterium van de vertraagde reciprociteit Casema als niet-aangewezen aanbieder, die aanmerkelijk korter actief is op de markt van de vaste openbare telefoondienst dan KPN, de mogelijkheid hogere FTA-tarieven te hanteren dan KPN. Door de kosten van een hypothetisch efficiënte aanbieder in de beschouwing te betrekken en niet de kosten die Casema feitelijk maakt, wil OPTA Casema, voorzover nodig, stimuleren efficiënt te opereren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ef47bc85ee899306bc4ab4c22c169e972bd5e581baa30d1ba3bc124bb5d04649. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ef47bc85ee899306bc4ab4c22c169e972bd5e581baa30d1ba3bc124bb5d04649, en de alinea staat in dat document op bytes 62991 tot 63972.