Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 oktober 2005

Alinea 44 College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 oktober 2005

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 oktober 2005, ECLI:NL:CBB:2005:AU5321.

Appellante heeft aangevoerd dat de overeengekomen taxatiewaarde inhield dat ook een vergoeding voor de eiertrays en kartonplaten zou worden gegeven. Als partijen gezamenlijk tot bepaalde afspraken komen en dan op een later tijdstip zich aan deze afspraken onttrekken, is al heel snel sprake van onbehoorlijk handelen, en dit geldt zeker voor overheidsinstanties. Verweerder beroept zich op artikel 88, derde lid, van de Gwd. De bevoegdheid om zich hierop te beroepen is alleen in uitzonderlijke situaties van toepassing en dient tevens van wezenlijk belang te zijn, aldus appellante. Hiervan is in dit geval geen sprake. Door de kantonrechter om een hertaxatieprocedure te verzoeken heeft verweerder een niet-weloverwogen beslissing genomen, welke in geen enkele verhouding staat tot het geschil.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02aa73fcbe56cd8ed0f04925affca758a465f9c46fcf93374b9f45330cb2e794. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02aa73fcbe56cd8ed0f04925affca758a465f9c46fcf93374b9f45330cb2e794, en de alinea staat in dat document op bytes 15178 tot 15988.