Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 oktober 2005

Alinea 52 College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 oktober 2005

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 oktober 2005, ECLI:NL:CBB:2005:AU5321.

In het verzoek aan de kantonrechter, ten slotte, heeft verweerder een verkeerde voorstelling van zaken gegeven door daarin, in strijd met de waarheid, te stellen dat appellante aan verweerder schriftelijk heeft meegedeeld dat zij het niet eens is met de waardevaststelling van de dieren, producten/voorwerpen. Appellante had, als gezegd, namelijk meegedeeld het niet eens te zijn met de door verweerder aangebrachte correcties. Indien de kantonrechter derhalve over de juiste informatie zou hebben beschikt met betrekking tot de vraag welke partij nu wel of geen genoegen neemt met de eerste waardevaststelling, dan zou hij hebben moeten vaststellen dat in elk geval appellante zich kon verenigen met de eerste waardevaststelling. Dat in dat geval door verweerder om hertaxatie zou zijn verzocht, omdat hijzelf - geen genoegen nemend met de eerste waardevaststelling - zijn bezwaren tegen die eerste taxatie voldoende zwaarwegend acht om een zo zwaar middel als hertaxatie in te zetten, valt achteraf niet vast te stellen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/02aa73fcbe56cd8ed0f04925affca758a465f9c46fcf93374b9f45330cb2e794. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 02aa73fcbe56cd8ed0f04925affca758a465f9c46fcf93374b9f45330cb2e794, en de alinea staat in dat document op bytes 23092 tot 24127.