Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2006

Alinea 41 College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2006

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 19 april 2006, ECLI:NL:CBB:2006:AW6155.

5.1 De rechtbank heeft een onjuist criterium gehanteerd door te oordelen dat de vraag of een dienst die geen bijzondere toegangsdienst is, niettemin onder het begrip bijzondere toegang valt, beantwoord moet worden aan de hand van de vraag of de bijzondere toegang waarvoor die dienst faciliterend is niet zou kunnen worden gerealiseerd zonder die dienst. De rechtbank lijkt het leerstuk van de "essential facilities" te hebben toegepast. Dit leerstuk is afkomstig uit het algemene mededingingsrecht en is niet van toepassing op (de sectorspecifieke regelgeving inzake) telecommunicatie. Afgezien daarvan is het door de rechtbank gehanteerde criterium te streng, omdat hiermee onvoldoende recht wordt gedaan aan de doelstelling van artikel 6.9 Tw (oud), de totstandbrenging van daadwerkelijke mededinging op de markt(en) voor vaste openbare telefonie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/da83f0317f9b4de497548723a6a3c82d4e90726c6287654229576b4c2874765c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt da83f0317f9b4de497548723a6a3c82d4e90726c6287654229576b4c2874765c, en de alinea staat in dat document op bytes 10499 tot 11362.