Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 mei 2006

Alinea 65 College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 mei 2006

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 mei 2006, ECLI:NL:CBB:2006:AX0123.

5.3 Volgens verweerder miskent KPN bij haar uitleg van de verhouding tussen artikel 5.2 en 5.7 Tw tevens dat op grond van dit laatste artikel de gedoogplicht slechts gedeeltelijk wordt doorbroken, namelijk in zoverre dat KPN kan worden verplicht de kabels te verplaatsen. KPN blijft gerechtigd om haar netwerk in stand te houden op een door haar gewenste wijze. Dit betekent volgens verweerder dat de beslissingen omtrent de locatie van de kabels en het tijdstip en uitvoering van de werkzaamheden berusten bij KPN en dat verweerder slechts verantwoordelijk is voor de coördinatie van die werkzaamheden. De interpretatie van KPN lijkt volgens verweerder te berusten op haar wens om niet met verschillende gemeentelijke diensten overleg te hoeven plegen. De dienst Stedenbouw en Volkshuisvesting heeft nadere aanwijzingen verstrekt over de geplande ligging van het woningbouwproject ten behoeve waarvan de kabels moeten worden verplaatst, terwijl het Leidingenbureau van de dienst Gemeentewerken namens verweerder belast is met de inhoudelijke kant.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/291ae98dfdfa74669efc0fa888c0fc75f49aedf14e1d977820d6d0a2d1d85579. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 291ae98dfdfa74669efc0fa888c0fc75f49aedf14e1d977820d6d0a2d1d85579, en de alinea staat in dat document op bytes 20412 tot 21474.