Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 juni 2006
Alinea 71 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 juni 2006
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 juni 2006, ECLI:NL:CBB:2006:AX9808.
5.4 Het bezwaar van appellant dat verweerder hem in de bezwaarfase wezenlijke informatie heeft onthouden is gegrond. De projectanalyse maakt deel uit van de op de zaak betrekking hebbende stukken. Artikel 7:4, tweede en vierde lid, Awb schrijft het bestuursorgaan de ter inzage legging, respectievelijk het verstrekken van afschriften van deze stukken aan de belanghebbende voor. Het College vindt evenwel aanleiding om dit verzuim met toepassing van het bij artikel 6:22 Awb bepaalde te passeren aangezien de inhoud van de projectanalyse geen reden geeft om te veronderstellen dat appellant door de onbekendheid met de gehele projectanalyse een kans gemist heeft om met succes te pleiten voor een gunstiger besluit dan het door verweerder genomen besluit.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1ccd81fe754d5809f1ecbf630ce4624874a9a62484d36cd42f506a206dc988f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1ccd81fe754d5809f1ecbf630ce4624874a9a62484d36cd42f506a206dc988f3, en de alinea staat in dat document op bytes 23976 tot 24746.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1ccd81fe754d5809f1ecbf630ce4624874a9a62484d36cd42f506a206dc988f3 | shasum -a 256