Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 juli 2006

Alinea 56 College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 juli 2006

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 juli 2006, ECLI:NL:CBB:2006:AY3821.

5.1.1 KPN noch Tiscali heeft aangevoerd dat OPTA bij de tariefopbouw ten onrechte geen rekening zou hebben gehouden met de geografische ligging van de collocatieruimten. Het betreffende oordeel van de rechtbank valt derhalve buiten de grenzen van het geschil zoals dat aan haar is voorgelegd. De door KPN ter zitting van de rechtbank gemaakte opmerking dat sprake is van een evident verschil tussen fabriekshallen en wijkcentrales, te weten dat fabriekshallen buiten woonkernen liggen terwijl wijkcentrales daar per definitie dichtbij moeten liggen, dient ter onderbouwing van haar stelling dat de door OPTA uitgevoerde vergelijking met de markt voor huur van kale bedrijfsruimte niet zorgvuldig zou zijn. Indien zou worden geoordeeld dat het argument op grond waarvan de rechtbank het beroep van KPN gegrond heeft verklaard door KPN ter zitting van de rechtbank wel is aangevoerd, dan had de rechtbank dit argument niet in de beoordeling mogen betrekken, omdat KPN het te laat heeft aangevoerd en het evenmin in het verlengde ligt van de andere grieven van KPN.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4c0cc2d1563fde7b81e9fe7cf7214e0a097afe43f92152b38583ca1a0a70241. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4c0cc2d1563fde7b81e9fe7cf7214e0a097afe43f92152b38583ca1a0a70241, en de alinea staat in dat document op bytes 20983 tot 22058.