Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 juli 2006
Alinea 77 College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 juli 2006
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 13 juli 2006, ECLI:NL:CBB:2006:AY3821.
Het EDC V-besluit had geen betrekking op de periodieke collocatietarieven. In het kader van het geschil tussen Tiscali en KPN moest dit tarief alsnog worden vastgesteld. OPTA heeft dit gedaan en het door KPN ingediende voorstel als uitgangspunt genomen. Dit voorstel is op een aantal punten bijgesteld. Deze veranderingen hebben betrekking op kosten die volgens OPTA te hoog zijn voorgesteld en zijn doorgevoerd opdat Tiscali niet teveel hoeft te betalen. Er bestaat geen aanleiding KPN toe te staan het verschil tussen de door haar opgevoerde en de door OPTA vastgestelde kosten aan andere diensten of tarieven toe te rekenen, aangezien de betreffende tarieven in dat geval niet langer kostengeoriënteerd zouden zijn. Het gaat hier niet om de vraag aan welke dienst bepaalde kosten moeten worden toegerekend, maar om de vraag of de door KPN opgevoerde kosten (geheel) in het periodieke collocatietarief verdisconteerd moeten worden. De betreffende kosten komen niet voor toerekening aan andere diensten in aanmerking en KPN heeft ook nooit aangegeven aan welke andere diensten deze kosten toegerekend zouden kunnen worden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4c0cc2d1563fde7b81e9fe7cf7214e0a097afe43f92152b38583ca1a0a70241. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4c0cc2d1563fde7b81e9fe7cf7214e0a097afe43f92152b38583ca1a0a70241, en de alinea staat in dat document op bytes 32379 tot 33516.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e4c0cc2d1563fde7b81e9fe7cf7214e0a097afe43f92152b38583ca1a0a70241 | shasum -a 256