Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 maart 2007

Alinea 141 College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 maart 2007

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 maart 2007, ECLI:NL:CBB:2007:BA1008.

Daargelaten dat asymmetrie in de Richtsnoeren van de Commissie voor de marktanalyse en de beoordeling van aanmerkelijke marktmacht in het bestek van het gemeenschappelijk regelgevingskader voor elektronische communicatienetwerken en diensten (Pb 2002, C 165, blz. 3) niet wordt genoemd als criterium voor de beoordeling van AMM en OPTA ook overigens niet wijst op enig precedent, blijkt uit het bestreden besluit niet waarom asymmetrie als teken van dominantie moet worden beschouwd. De door OPTA genoemde omstandigheden wijzen niet op grote asymmetrie in het voordeel van KPN. Op geen enkele wijze heeft OPTA onderbouwd dat andere aanbieders met hogere kosten worden geconfronteerd. Voorzover OPTA in de Richtsnoeren genoemde criteria – controle over moeilijk te repliceren infrastructuur, technologische voorsprong, ontbreken van potentiële concurrentie, schaalvoordelen en kopersmacht – heeft toegepast, heeft zij uitdrukkelijk geconcludeerd dat deze toepassing niet wijst op een machtspositie van KPN en had OPTA derhalve tot de slotsom moeten komen dat geen sprake is van AMM. In ieder geval heeft OPTA niet genoegzaam aannemelijk gemaakt dat KPN zou beschikken over AMM.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a874b855428c57a3dc9a7ea6c7a20ef8ac57b5fd23f2ee213518af3f8ec1b51c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a874b855428c57a3dc9a7ea6c7a20ef8ac57b5fd23f2ee213518af3f8ec1b51c, en de alinea staat in dat document op bytes 43521 tot 44716.