Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 maart 2007

Alinea 223 College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 maart 2007

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 maart 2007, ECLI:NL:CBB:2007:BA1008.

Naar het oordeel van het College stelt KPN zich terecht op het standpunt dat OPTA de aanwijzing van KPN als aanbieder met AMM op de markt voor interregionale gespreksdoorgifte in feite baseert op twee argumenten, het volgens OPTA nog steeds zeer grote marktaandeel van KPN en hetgeen OPTA aanduidt als "asymmetrie". Blijkens randnummer 178 van het bestreden besluit bedoelt OPTA hiermee dat andere aanbieders gedwongen waren hun netwerken uit te bouwen volgens de structuur van het netwerk van KPN met zijn regionale centrales. Hiermee waren aanzienlijke investeringen gemoeid, terwijl KPN zich niet in vergelijkbare mate heeft hoeven aanpassen aan de nieuwe toetreders. Gelet op deze asymmetrie kan afwezigheid van regulering er volgens OPTA toe leiden dat andere aanbieders niet in staat zijn hun netwerk uit te rollen om een marktpositie op te bouwen of een bestaande marktpositie te handhaven ten opzichte van KPN. Met betrekking tot deze argumenten overweegt het College het volgende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a874b855428c57a3dc9a7ea6c7a20ef8ac57b5fd23f2ee213518af3f8ec1b51c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a874b855428c57a3dc9a7ea6c7a20ef8ac57b5fd23f2ee213518af3f8ec1b51c, en de alinea staat in dat document op bytes 87350 tot 88352.