Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 maart 2007

Alinea 124 College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 maart 2007

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 maart 2007, ECLI:NL:CBB:2007:BA1009.

4.6 Ten onrechte heeft OPTA de toegangsverplichting ten behoeve van C(P)S verruimd ten opzichte van de huidige praktijk (grief F KPN). Het bestreden besluit heeft tot gevolg dat KPN voortaan ook C(P)S mogelijk moet maken voor vast telefoonverkeer naar het nummer 112 en naar diensten ten aanzien waarvan de eindgebruiker heeft gekozen voor een rechtstreekse factuurrelatie met de aanbieder van de desbetreffende vervolgdienst. Niet valt in te zien waarom de C(P)S verplichting van KPN ondanks de sterk toegenomen concurrentie op het gebied van vaste telefonie moet worden uitgebreid. Het bestreden besluit dwingt KPN tot investeren in verouderde technologie en de uitbreiding van de op KPN rustende verplichtingen kan evenmin zonder meer als redelijk worden aangemerkt in de zin van artikel 6a.17, vierde lid, Tw. De uitbreiding van de C(P)S verplichting heeft ook geen nuttig effect. Bij het bellen naar vervolgdiensten waarmee de beller een rechtstreekse factuurrelatie onderhoudt, is al sprake van dienstenconcurrentie, namelijk door de aanbieder van de vervolgdienst. C(P)S naar deze bestemmingen voegt niets toe, omdat de eindgebruiker toch al geen rekening krijgt van KPN; C(P)S naar deze bestemmingen leidt hoogstens tot meer kosten voor de eindgebruiker. OPTA heeft niet deugdelijk gemotiveerd waarom uitbreiding van de gespreksopbouwverplichting van KPN redelijk zou zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/16e1c46f8eb7fad2e970a0635cd3e9703e01cba32677e1e4dea1f5a2c4ad2322. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 16e1c46f8eb7fad2e970a0635cd3e9703e01cba32677e1e4dea1f5a2c4ad2322, en de alinea staat in dat document op bytes 30858 tot 32252.