Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 maart 2007
Alinea 154 College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 maart 2007
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 20 maart 2007, ECLI:NL:CBB:2007:BA1009.
Het eerste argument van OPTA wordt in het bestreden besluit niet onderbouwd. Het argument heeft betrekking op unmanaged VoB diensten, die niet tot de door OPTA gereguleerde markten behoren en waarvan, als dit anders zou zijn, slechts een geringe concurrentiedruk uitgaat. Het is voor derden allerminst eenvoudig eindgebruikers ertoe te bewegen vaste telefonie af te nemen van een andere aanbieder dan de leverancier van de breedbandverbinding: deze derden hebben zelf immers geen toegang tot de eindgebruikers. Bovendien heeft meer dan negentig procent van de eindgebruikers met een DSL abonnement tevens een ISDN of PSTN abonnement van KPN, onder meer omdat LineSharing, waarbij KPN de telefonie behoudt, goedkoper wordt aangeboden dan volledige ontbundeling, waarbij KPN de aansluitlijn helemaal overdraagt. Eindgebruikers zijn niet geneigd daarnaast nog een unmanaged VoB abonnement te nemen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/16e1c46f8eb7fad2e970a0635cd3e9703e01cba32677e1e4dea1f5a2c4ad2322. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 16e1c46f8eb7fad2e970a0635cd3e9703e01cba32677e1e4dea1f5a2c4ad2322, en de alinea staat in dat document op bytes 52699 tot 53608.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/16e1c46f8eb7fad2e970a0635cd3e9703e01cba32677e1e4dea1f5a2c4ad2322 | shasum -a 256