Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 mei 2007

Alinea 142 College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 mei 2007

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 mei 2007, ECLI:NL:CBB:2007:BA4661.

Met OPTA is het College voorts van oordeel dat verplichtingen die krachtens artikel 6a.2, eerste lid, Tw zijn opgelegd, niet op een andere markt betrekking kunnen hebben dan op de relevante markt waarop krachtens dit artikellid een onderneming met AMM is aangewezen. Nu niet is gebleken dat uitbreiding van de gescheiden boekhouding tot de markt voor WBT LQ in onderhavig geval nodig is ter waarborging van de naleving van de verplichting tot non-discriminatie of het tegengaan van het risico op marge-uitholling op de relevante markt voor ontbundelde toegang, heeft OPTA naar het oordeel van het College terecht besloten dat de verplichting tot gescheiden boekhouding zich tot de markt voor ontbundelde toegang dient te beperken. De beroepen van ACT en Tele2 kunnen op dit punt dan ook niet slagen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/769a44c30dfe77b0b60ba44fbe9442526588303bc58b5a2efe8fd9c5b4272250. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 769a44c30dfe77b0b60ba44fbe9442526588303bc58b5a2efe8fd9c5b4272250, en de alinea staat in dat document op bytes 45013 tot 45825.