Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 12 juni 2007

Alinea 63 College van Beroep voor het bedrijfsleven 12 juni 2007

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 12 juni 2007, ECLI:NL:CBB:2007:BA7366.

4.1 In de eerste grief betoogt appellant dat de rechtbank heeft miskend dat de renteovereenkomsten die hij heeft gesloten niet zijn te kwalificeren als effecten in de zin van artikel 1, onderdeel a, sub 1º, Wte 1995. Ten eerste zijn deze renteovereenkomsten individueel aangegane overeenkomsten en derhalve niet gestandaardiseerd. Ten tweede is uiteindelijk niet met alle geleende gelden belegd. Daartoe bestond weliswaar de intentie, maar enkel de intentie is onvoldoende om een overeenkomst als effect te beschouwen. Het effectenrechtelijk karakter ontbreekt immers doordat niet is belegd met een gedeelte van de geleende gelden. Ten derde is overdraagbaarheid een vereiste voor een effect in evenbedoelde zin. De overeenkomsten die appellant sloot zijn individueel aangegaan en waren niet overdraagbaar.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2e33271ccb3815ba2dfd0aed9a6d9c61584aa73d654da9a2a901ca05122eea27. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2e33271ccb3815ba2dfd0aed9a6d9c61584aa73d654da9a2a901ca05122eea27, en de alinea staat in dat document op bytes 16557 tot 17378.