Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 januari 2008

Alinea 63 College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 januari 2008

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 22 januari 2008, ECLI:NL:CBB:2008:BC3413.

Anders dan de rechtbank is het College van oordeel dat hierin geen verzoek om vrijstelling van de aansluitplicht valt te lezen. De brief bevat niet meer dan de mededeling dat Opstap van mening is niet onder de aansluitplicht te vallen omdat zij bij het GUO is ingedeeld als een agrarisch loonbedrijf. Ook overigens heeft Opstap, voor zover uit de stukken is kunnen blijken op geen enkel moment in de procedure aangegeven dat zich de situatie zou kunnen voordoen waaronder, indien zij onder de aansluitplicht zou vallen, vrijstelling verleend zou moeten worden ingevolge artikel 2 in samenhang met de artikelen 3, 4 of 5 van het Vrijstellingsbesluit Bpf 2000, dan wel andere redenen genoemd waarom de Stichting vrijstelling als bedoeld in artikel 6 zou kunnen verlenen. De mededeling dat Opstap als agrarisch loonbedrijf is ingedeeld bij het GUO, wat daar verder van zij, kan reeds niet tot het oordeel leiden dat sprake zou zijn van een verzoek om vrijstelling, omdat in het Verplichtstellingsbesluit van 19 december 2003 geen te eerbiedigen werkingssfeer van een pensioenregeling voor de agrarische bedrijfstak is vastgelegd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/889af83fd9e75ba5c917ac859575069fde89054d8761d3ba31c5b86c08a15e22. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 889af83fd9e75ba5c917ac859575069fde89054d8761d3ba31c5b86c08a15e22, en de alinea staat in dat document op bytes 18632 tot 19771.