Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 maart 2008

Alinea 91 College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 maart 2008

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 26 maart 2008, ECLI:NL:CBB:2008:BC9379.

Appellante heeft haar stelling dat het belang van de zondagrust niet wordt geschaad door openstelling van het tuincentrum op zondag in het geheel niet onderbouwd. Reeds daarom kan deze stelling niet leiden tot het oordeel dat verweerders niet in redelijkheid de met handhaving van de Wet gediende belangen hebben kunnen laten prevaleren boven de belangen van appellante. Overigens kan uit het verbod van artikel 2, eerste lid, onderdeel a, van de Wet worden afgeleid dat de wetgever de belangen die pleiten voor zondagssluiting in beginsel doorslaggevend, of in elk geval zwaarwegend, acht. Ook in het licht hiervan valt niet in te zien dat genoemde stelling van appellante kan leiden tot het oordeel dat verweerders niet in redelijkheid hebben kunnen besluiten tot oplegging van de bestreden maatregel aan appellante.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8cf6cb6a9019b8e4ec328b45909da9b57edfe3d6430996ea0e13e76718c9c9f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8cf6cb6a9019b8e4ec328b45909da9b57edfe3d6430996ea0e13e76718c9c9f1, en de alinea staat in dat document op bytes 28744 tot 29575.