Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 mei 2009

Alinea 100 College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 mei 2009

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 28 mei 2009, ECLI:NL:CBB:2009:BK4968.

5.9 Wat betreft de vraag of de minister bij afweging van de betrokken belangen in redelijkheid van zijn bevoegdheid gebruik heeft kunnen maken, overweegt het College in de eerste plaats dat, in weerwil van hetgeen X heeft gesteld, de overtreding van artikel 5, eerste lid, Tabakswet haar kan worden toegerekend. Naar het oordeel van het College heeft X kunnen en moeten weten dat advertenties als hier aan de orde, waarin (on)rechtstreeks bekendheid wordt gegeven aan door haar vervaardigde tabaksproducten, gezien de door de wetgever beoogde verstrekkendheid van het verbod op tabaksreclame, niet toelaatbaar zouden worden geacht. Van de door X in dit verband gestelde afwezigheid van elke verwijtbaarheid, omdat de minister ten tijde van de publicaties haar brief van 22 januari 2003 over het gebruik van het gewijzigde bedrijfslogo niet had beantwoord, kan naar het oordeel van het College geen sprake zijn. Dat X heeft gemeend de ter zake geldende wettelijke bepalingen anders te moeten interpreteren, wil overigens niet zeggen dat deze bepalingen onduidelijk zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7c19ab780745a33c676403682b315d07c39dbe5b70c79b74096d29c7f0c005d7. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7c19ab780745a33c676403682b315d07c39dbe5b70c79b74096d29c7f0c005d7, en de alinea staat in dat document op bytes 34839 tot 35921.