Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 november 2010

Alinea 231 College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 november 2010

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 5 november 2010, ECLI:NL:CBB:2010:BO3594.

10.8 In het kader van haar stelling dat zij niet kan worden aangemerkt als onderneming met AMM, heeft Lycamobile erop gewezen dat zij op 17 juli 2009 met KPN in het kader van de totstandbrenging van interoperabiliteit een interconnectieovereenkomst heeft gesloten. Het betoog van Lycamobile komt erop neer dat KPN gedurende de onderhandelingen over de interconnectieovereenkomst effectieve tegenwerkende kopersmacht heeft kunnen uitoefenen waardoor Lycamobile niet in staat is gebleken om een tarief voor mobiele gespreksafgifte in rekening te brengen dat uitstijgt boven het MTA-tarief van haar netwerkhost Vodafone. Hierop heeft Lycamobile bij OPTA een verzoek om geschilbeslechting ingediend. De omstandigheid dat OPTA in het geschilbesluit van 11 januari 2010 tot de conclusie is gekomen dat Lycamobile gehouden is het principe "MVNO volgt host" toe te passen, brengt naar de mening van Lycamobile met zich dat zij geen AMM heeft. De voorzieningenrechter overweegt dienaangaande het volgende.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff73f9cf69d729a332cdb88a3861373f1e4a2ce7994902c8b22f9d88a4fb3727. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff73f9cf69d729a332cdb88a3861373f1e4a2ce7994902c8b22f9d88a4fb3727, en de alinea staat in dat document op bytes 67145 tot 68154.