Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 maart 2011

Alinea 21 College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 maart 2011

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 2 maart 2011, ECLI:NL:CBB:2011:BP6988.

2.2 Appellant betoogt dat verweerder ten onrechte heeft geweigerd om zijn besluit tot vaststelling van appellants bedrijfstoeslag 2007 te herzien. Appellant heeft per abuis één van zijn percelen niet aangekruist voor uitbetaling van bedrijfstoeslag 2007, waardoor van zijn 20,88 toeslagrechten slechts 13,15 zijn benut en hij € 3.000,-- minder bedrijfstoeslag heeft ontvangen dan waarop hij recht heeft. Zijn situatie is vergelijkbaar met de gevallen die aan de orde waren in de uitspraken van het College van 2 oktober 2009 (in het bijzonder AWB 08/963, <www.rechtspraak.nl>, LJN: BJ9445), zodat ook hier sprake is van een kennelijke fout als bedoeld in artikel 19 van Verordening (EG) nr. 796/2004. Deze kennelijke fout kan te allen tijde worden gecorrigeerd. Verweerder had dan ook aan appellants verzoek om correctie tegemoet dienen te komen door op basis hiervan een nieuw besluit te nemen over de bedrijfstoeslag 2007, ongeacht het feit dat het eerdere besluit daarover van 15 augustus 2008 reeds rechtens onaantastbaar is. De gecorrigeerde Gecombineerde opgave 2007 geldt daarbij als een nieuw feit.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b3ceeeca85723115ba5d07c260d7a4bba5cf18d85567540912042afee9b8d6f4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b3ceeeca85723115ba5d07c260d7a4bba5cf18d85567540912042afee9b8d6f4, en de alinea staat in dat document op bytes 8125 tot 9255.