Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 maart 2011
Alinea 201 College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 maart 2011
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 17 maart 2011, ECLI:NL:CBB:2011:BP8060.
Ten aanzien van de betrokkenheid van A bij deze afspraken, overweegt het College als volgt. A betwist niet dat zij aanwezig is geweest bij de bijeenkomst van 30 september 1999. Nienhuis heeft verklaard dat bij die gelegenheid onder meer afspraken zijn gemaakt tussen de producentenorganisaties en de groothandelaren die ertoe strekten F uit te sluiten van de markt. De verklaring van E sluit hierop aan. Het betoog van A ter zitting van het College dat zij zich destijds bij de bijeenkomst heeft willen distantiëren van Nienhuis, wordt onvoldoende gestaafd door verklaringen in het dossier waaronder de in hoger beroep overgelegde notariële verklaring van 10 februari 2006 van F. Diens verklaring dat hij kon zien dat E boos werd over de manier waarop Nienhuis met hem omging heeft naar het oordeel van het College, blijkens (de context van) die verklaring, veeleer betrekking op de bejegening door Nienhuis. Hieruit kan niet worden opgemaakt dat E afstand deed van de gemaakte afspraken.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f9d465af699bed88a1ccc540f9f04a81322fb15c09c8e8e839556dafb97a8efd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f9d465af699bed88a1ccc540f9f04a81322fb15c09c8e8e839556dafb97a8efd, en de alinea staat in dat document op bytes 77597 tot 78603.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f9d465af699bed88a1ccc540f9f04a81322fb15c09c8e8e839556dafb97a8efd | shasum -a 256