Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 april 2011

Alinea 32 College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 april 2011

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 april 2011, ECLI:NL:CBB:2011:BQ0801.

Allereerst overweegt het College dat de klacht niet is toegespitst op de persoon van betrokkene. Er dient een onderscheid gemaakt worden tussen de rol van betrokkene als accountant van Stichting KAS, de rol van de Noordelijke Accountantsunie (hierna: NAU) en de rol van betrokkene ten aanzien van (het bedrijf van) de zoon van klager. Voor het College is niet aannemelijk geworden dat betrokkene ten aanzien van de zoon van klager enige, laat staan een beroepsmatige rol had en daarmee – ook in tuchtrechtelijk opzicht – enige verantwoordelijkheid had. Hetgeen in de klacht is opgenomen over de handelwijze van de NAU, kan evenmin worden betrokken bij de klacht omdat onduidelijk is gebleven op welke wijze dat handelen aan betrokkene kan worden toegerekend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d0f62ce7e52a6a53672ca70014521c5612ccaf6b6d18c5d29f489bc1c85f0eaf. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d0f62ce7e52a6a53672ca70014521c5612ccaf6b6d18c5d29f489bc1c85f0eaf, en de alinea staat in dat document op bytes 11663 tot 12439.