Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 juni 2011

Alinea 69 College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 juni 2011

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 7 juni 2011, ECLI:NL:CBB:2011:BQ8474.

Bij het bestreden besluit heeft verweerder zijn besluit tot het op nihil vaststellen van de subsidie gehandhaafd. Daartoe heeft verweerder het volgende overwogen. Bij de aanvraag heeft appellant te kennen gegeven dat het Nederlandse bedrijf, Servicebedrijf A, de activiteiten uit het internationaliseringsplan zou uitvoeren. De adviseur van appellant heeft, in reactie op een vraag van verweerder, per e-mailbericht van 19 april 2007 aan verweerder laten weten dat alle activiteiten-instrumenten worden aangevraagd en betaald door het Nederlandse bedrijf en dat het Nederlandse bedrijf – en niet het Roemeense bedrijf – subsidie aanvraagt. Verweerder heeft de subsidie aan appellant verleend in de veronderstelling dat Servicebedrijf A de activiteiten zou uitvoeren en de kosten zou betalen. Bij de vaststelling van de subsidie is echter gebleken dat de activiteiten uit het internationaliseringsplan geheel door het Roemeense bedrijf A Import SRL zijn uitgevoerd. Ook zijn de facturen op naam gesteld van A Import SRL en zijn de betalingen door dit bedrijf gedaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a20a034ed63474de0b0d2571c440b887fe831c224924a07cce91bed45d7c9ac4. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a20a034ed63474de0b0d2571c440b887fe831c224924a07cce91bed45d7c9ac4, en de alinea staat in dat document op bytes 14650 tot 15733.