Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 oktober 2011

Alinea 68 College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 oktober 2011

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 oktober 2011, ECLI:NL:CBB:2011:BU3246.

Ter onderbouwing van hun tweede grief hebben appellanten volstaan met een enkele verwijzing naar de argumenten die zij in het kader van hun eerste grief hebben aangevoerd. Het College stelt vast dat appellanten niet hebben onderbouwd waarom en in welk(e) opzicht(en) het gemotiveerde oordeel van de rechtbank dat de desbetreffende producten beleggingsobjecten zijn en dat WSM en 5th Season B.V. tezamen gelden als aanbieder daarvan rechtens onjuist zou zijn. De enkele verwijzing door appellanten naar de door hen eerder in een ander kader aangevoerde argumenten kan naar het oordeel van het College niet worden aangemerkt als een voldoende gemotiveerde grief tegen de uitspraak van de rechtbank die kan leiden tot gegrondverklaring van het hoger beroep. Het College ziet geen grond voor het oordeel dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat de producten Iris Italia en Floreale Italia beleggingsobjecten zijn en dat WSM en 5th Season B.V. tezamen gelden als aanbieder daarvan. De hierop betrekking hebbende tweede grief van appellanten faalt derhalve.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4a7cb494811d602e28144befc00dc6a4aad0683b4ddeecd07a10ca411f4283d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4a7cb494811d602e28144befc00dc6a4aad0683b4ddeecd07a10ca411f4283d, en de alinea staat in dat document op bytes 27225 tot 28299.