Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 oktober 2011

Alinea 73 College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 oktober 2011

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 18 oktober 2011, ECLI:NL:CBB:2011:BU3246.

Ook het oordeel van de rechtbank dat appellanten de stelling van AFM dat de objectenadministratie niet zonder hulp is aan te sluiten op de administratie van beleggers, omdat volledige gegevens van beleggers ontbreken en weergegeven objecten niet zorgvuldig zijn vermeld, niet hebben weersproken, acht het College niet onjuist. Weliswaar hebben appellanten in hoger beroep zich op het standpunt gesteld dat de betreffende administratie wel voldoet, maar zij onderbouwen die stellingname in het geheel niet met feiten. Voor zover appellanten ter zitting hebben betoogd dat AFM aangifte tegen WSM bij de FIOD heeft gedaan, waarop een strafrechtelijk vervolging is gevolgd, in welke kader de gehele administratie van WSM in beslag is genomen, zodat daarvan geen bewijs meer kan worden overgelegd, is dat een omstandigheid die voor rekening en risico van appelanten komt. Het voor het eerst ter zitting gedane aanbod tot het leveren van bewijs door middel van het horen van een medewerker van AFM als getuige, die in het kader van voornoemde strafrechtelijke procedure meermaals zou hebben verklaard dat op de administratie van WSM niets valt aan te merken, is tardief en wordt daarom gepasseerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4a7cb494811d602e28144befc00dc6a4aad0683b4ddeecd07a10ca411f4283d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4a7cb494811d602e28144befc00dc6a4aad0683b4ddeecd07a10ca411f4283d, en de alinea staat in dat document op bytes 30774 tot 31978.