Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 november 2011

Alinea 116 College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 november 2011

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 november 2011, ECLI:NL:CBB:2011:BU4769.

Ten slotte meent appellant dat, gelet op de doelstelling van de geschonden norm - de bescherming van de gezondheid - het belang van de niet-naleving gering is. Mikado is in andere landen, zoals Duitsland en België, wel toegelaten voor de behandeling van schorseneren. Verder is er in dit geval een uiterst kleine hoeveelheid gebruikt, veel minder dan de maximale dosering bij toegelaten gebruik. Voorts zijn de schorseneren na oogst gecontroleerd en zijn er geen residuen van het middel aangetroffen. De voedselveiligheid of de gezondheid van mensen, dieren en planten is dus niet geschaad of in gevaar gebracht, zodat geen sprake is van een ernstige of omvangrijke overtreding. Een kortingspercentage van 20% is volstrekt onevenredig, hetgeen in strijd is met artikel 3:4 van de Algemene wet bestuursrecht (hierna: Awb).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8d9f3dbff9bcf0462839d386066c8162a206356666264d68d262ac5ed1b996ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8d9f3dbff9bcf0462839d386066c8162a206356666264d68d262ac5ed1b996ed, en de alinea staat in dat document op bytes 24121 tot 24957.