Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 november 2011

Alinea 118 College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 november 2011

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 9 november 2011, ECLI:NL:CBB:2011:BU4769.

5.1 In geschil is of verweerder terecht aan appellant een korting van 20% heeft opgelegd wegens opzettelijke niet-naleving van artikel 22 Wgb door het gebruik van het gewasbeschermingsmiddel Mikado op de met schorseneren beteelde percelen van appellant. Het betreft hier een uit de regelgeving voortvloeiende beheerseis als bedoeld in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1782/2003 en artikel 3 van de Regeling. Het College wijst er voor de goede orde op dat verweerder de voorliggende korting heeft gebaseerd op de eerste alinea van artikel 6, eerste lid, van Verordening (EG) nr. 1782/2003, en niet op de tweede alinea, die ziet op het hier niet aan de orde zijnde geval dat de landbouwer zijn grond lopende het betrokken jaar overdraagt aan een ander.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8d9f3dbff9bcf0462839d386066c8162a206356666264d68d262ac5ed1b996ed. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8d9f3dbff9bcf0462839d386066c8162a206356666264d68d262ac5ed1b996ed, en de alinea staat in dat document op bytes 25065 tot 25831.