Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 23 december 2011

Alinea 165 College van Beroep voor het bedrijfsleven 23 december 2011

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 23 december 2011, ECLI:NL:CBB:2011:BU9127.

Zoals het College in rechtsoverweging 4.1 heeft overwogen, komt NMA de nodige beoordelingsruimte toe. Dit geldt ook voor de keuze voor een afschrijvingsmethode, alsmede voor de keuzes die binnen een specifieke methode kunnen worden gemaakt, waarbij telkens diverse rechtmatige benaderingen denkbaar zijn. NMa heeft in onderdeel 5 van Bijlage 3 uitgebreid gemotiveerd waarom hij heeft gekozen voor gestandaardiseerde afschrijvingstermijnen en niet voor één van de alternatieven netto contante waarde methode, verkoopwaardemethode of vervangingswaardemethode. De keuze voor de door hem gehanteerde methode en de nadere invulling hiervan is door NMa gemotiveerd in de onderdelen 2 tot en met 4 van Bijlage 3, alsmede in paragraaf 4.2.2 van Bijlage 4 bij het methodebesluit (hierna: Bijlage 4). Dat dit er toe heeft geleid dat NMa een andere methode hanteert voor de vaststelling van de start-GAW, dan voortvloeit uit de boekhouding van Rendo en deze methode tot een andere (lagere) waarde leidt, maakt de handelwijze van NMa niet op zich onrechtmatig.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e79003fe9cd2d9a0c84bc627173c83975e2aee45ddbf151c2e8a0d431aad7d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e79003fe9cd2d9a0c84bc627173c83975e2aee45ddbf151c2e8a0d431aad7d8, en de alinea staat in dat document op bytes 60928 tot 61991.