Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 december 2011
Alinea 145 College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 december 2011
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 december 2011, ECLI:NL:CBB:2011:BU9590.
De boetes zijn naar de mening van appellant ten onrechte alleen aan hem en niet (ook) aan de vennootschap opgelegd. Het is naar zijn mening volstrekt willekeurig en discriminatoir om alleen hem te beboeten, omdat de hoofdelijke verbondenheid voor beide vennoten geldt. Als de boetes waren opgelegd aan de vennootschap, zouden beide vennoten conform de vennootschapsakte de last van de boetes dragen. Ter onderbouwing verwijst appellant naar de uitspraak van de ABRvS van 7 oktober 2009 (www.rechtspraak.nl, LJN: BJ9535), waaruit volgens hem moet worden begrepen dat adressering van een boete niet met uitzondering van één of meer vennoten mag geschieden. Dat het een gangbare praktijk is, wil niet zeggen dat het een juiste praktijk is, aldus appellant. Bovendien hebben de vennoten samen de zaak, wat volgens appellant betekent dat niet relevant is wie van de vennoten op het controlemoment toevallig achter de tapkast stond.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e76fb199576590307c4cacddb276e3db5f54290677ab79e77fc4fe458c6e2901. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e76fb199576590307c4cacddb276e3db5f54290677ab79e77fc4fe458c6e2901, en de alinea staat in dat document op bytes 32290 tot 33232.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e76fb199576590307c4cacddb276e3db5f54290677ab79e77fc4fe458c6e2901 | shasum -a 256