Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 februari 2012
Alinea 172 College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 februari 2012
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 8 februari 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BV3078.
Potentiële mededingingsproblemen Naar de mening van Vodafone heeft OPTA in het FTA-2-besluit ten onrechte geen non discriminatieverplichting opgelegd aan KPN en de overige vaste aanbieders. OPTA's standpunt is onbegrijpelijk omdat zij in het wijzigingsbesluit van 29 april 2008 nog wel van oordeel was dat een non-discriminatieverplichting noodzakelijk was aangezien vaste aanbieders de mogelijkheid en prikkel hebben om te discrimineren. Volgens Vodafone is de feitelijke situatie sinds 29 april 2008 niet veranderd. Vodafone heeft voorts betoogd dat de afschaffing van de non-discriminatieverplichting kan leiden tot (-) prijsdiscriminatie, ( ) kwaliteitsdiscriminatie en (-) het achterhouden van informatie (grief 2).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e4bf37756b0a913922e9343837019c207260a360d473355fcd1edc69dc3bd8cb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e4bf37756b0a913922e9343837019c207260a360d473355fcd1edc69dc3bd8cb, en de alinea staat in dat document op bytes 35764 tot 36498.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e4bf37756b0a913922e9343837019c207260a360d473355fcd1edc69dc3bd8cb | shasum -a 256