Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 februari 2012
Alinea 140 College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 februari 2012
Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 februari 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BV3421.
3.8 In de uitspraak in de zaak Bulb Invest heeft het College benadrukt dat onder “restitutie” moet worden verstaan, de feitelijke terugbetaling van een werkelijk door de betrokkene voldaan bedrag. Net als verweerder heeft het College gemeend dat alleen recht op restitutie kan bestaan als degene die om teruggave van vakheffing verzoekt daadwerkelijk de verschuldigde vakheffing heeft voldaan. Uit artikel 22 volgt onomstotelijk dat de heffing pas is voldaan als de heffing door verweerder is ontvangen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/781e21a7f84ed12e3276ffeedc529cb678944e0a8c77c3dfd78120568f5bc78e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 781e21a7f84ed12e3276ffeedc529cb678944e0a8c77c3dfd78120568f5bc78e, en de alinea staat in dat document op bytes 29226 tot 29747.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/781e21a7f84ed12e3276ffeedc529cb678944e0a8c77c3dfd78120568f5bc78e | shasum -a 256