Citaat | College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 februari 2012

Alinea 155 College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 februari 2012

Een alinea uit College van Beroep voor het bedrijfsleven 1 februari 2012, ECLI:NL:CBB:2012:BV3421.

5.1 Anders dan verweerder heeft betoogd is appellante 3 niet niet-ontvankelijk in haar beroep. Niet in geschil is dat deze appellante ontbonden is wegens de toestand van de boedel. Een vennootschap die is ontbonden houdt ingevolge artikel 19, vijfde lid, Boek 2 BW niet op te bestaan, voor zover haar voortbestaan tot vereffening van haar vermogen nodig is. Verwezen wordt naar jurisprudentie van de Hoge Raad (onder meer arrest van 7 december 1994, BNB 1995, 172) en de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (uitspraak van 19 januari 2011, LJN: BP1324). In het onderhavige geval stelt appellante 3 dat zij recht heeft op restitutie van door haar betaalde vakheffing en om dat recht verwezenlijkt te zien heeft zij rechtsmiddelen aangewend. De vereffening van haar vermogen duurt dus nog voort. Dit betekent dat de rechtspersoon A BV na ontbinding is blijven voorbestaan en dus beroepsgerechtigd is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/781e21a7f84ed12e3276ffeedc529cb678944e0a8c77c3dfd78120568f5bc78e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 781e21a7f84ed12e3276ffeedc529cb678944e0a8c77c3dfd78120568f5bc78e, en de alinea staat in dat document op bytes 38634 tot 39560.